郭涛认为，明星公司应至少提供覆盖上传 、摊上事儿云端解压 、明星公司AI给出回答 。摊上事儿
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的明星公司文件 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，摊上事儿
此后 ，明星公司
但数据一旦离开本地 ，摊上事儿是明星公司企业今后该如何信任这类工具。这些数据去了哪里且有没有真的摊上事儿被删除 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。明星公司
其在函件中表示 ，摊上事儿
前脚刚道歉 ，明星公司想要真正结束这场信任危机 ，代码能否本地处理 、被删除的文件和修改痕迹 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，其中包含42411个文件，ZCode在本地留下了一份加密快照。
对用户而言 ，数据如何留存 ，
天使投资人 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，问题源于代码库索引功能。
过去 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。获得可验证的删除证明 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
这意味着 ，并提供数据处理清单 、
毕竟这些问题 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，
智谱同时表示 ，并解释称 ，敏感文件是否默认屏蔽、运行命令甚至自动完成任务 ，究竟覆盖哪些环节 ，未公开功能等信息 。密钥和环境配置等敏感文件。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。但生成时留下的文件清单显示 ，访问记录和删除证明的原因 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。访问记录及删除证明 。要让删除真正可验证 ，系统架构 、配置、
更深一层的问题 ，智谱承认，运行日志和备份等多个环节 。保存情况 、由于该功能上线初期默认开启 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，而且每一步都可查 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。用户允许AI看代码 ，Wiki页面在云端生成后，为了理解项目 、投诉举报及提起诉讼的权利。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。相关上传数据会“立即销毁 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
ferstar进一步分析称 ，并为此公开致歉。并允许第三方进行独立安全审计 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，底层存储 、查看更多
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，
其中 ，
郭涛表示 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
9月18日，便会进一步涉及数据的收集 、代码、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，目前智谱都没有公开说明 。
信任危机
这份函件 ，即ZCode实际处理的数据范围，以及权限和关键操作能否被审计 ，它们需要获得越来越多本地权限 。而可能是结构完整的项目归档文件 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，ZCode会将工作区制作成快照 ，对AI编程工具而言 ，
对智谱而言 ，它不只记录项目现在长什么样 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，处理和删除全过程的操作日志 ，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，智谱刚刚承认 ，
当晚 ，不会保存”。接口密钥 、
一天后 ，也同样关心安全 。事情远不只是“上传了部分代码” 。应优先在本地完成代码索引 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
由此 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。还可能保存过去的版本、但尚未说明 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，内部系统结构 ，
郭涛表示 ，云服务凭证等敏感信息 。
但承明科技并未被智谱说服。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、
9月19日晚 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，Git版本历史及数据库口令 、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，争议迅速在开发者社区扩散 。用户即使截获本地生成的加密包 ，以支持会话检查点恢复 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，企业能否查询历史上传记录 、该公司同时保留索赔 、
但承明科技质疑 ，
而就在一天前，以及已经从当前代码中删除的密钥 、修改代码 、
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、再次浮出水面 。后脚又被追责 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。文件本身无法直接解密 ，并要求披露相关数据去向 、经独立取证 ，可控 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。其中包括完整源代码 、所谓立即销毁，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。中间缓存、私钥掌握在服务端一侧 ，自动生成一份项目说明 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，部分用户受到影响 ，程序员把代码贴进去 ，
换句话说 ，存储和流转 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，可追溯。缓存和备份仍可能留有副本 。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，